Vyhledávání
Blond podnikatelka v šedém saku stojí před moderní budovou a usmívá se při pohledu na svůj smartphone.

EOS Banking AI Barometer

Co evropští spotřebitelé očekávají od AI v bankovní komunikaci

Stáhnout whitepaper

Důvěra, očekávání a bariéry: co si spotřebitelé myslí o využívání AI v bankách

icon red knowledge

Klíčová zjištění EOS Banking AI Barometer

  • Až 46 % evropských spotřebitelů potvrzuje, že se komunikace s jejich bankou za poslední tři roky zlepšila díky AI, zatímco jen 11 % ji hodnotí jako horší.
  • Pokud jde o odhalování podvodů, 44 % respondentů důvěřuje AI více než bankovnímu zaměstnanci, zatímco u úvěrových rozhodnutí je tento podíl jen 24 %.
  • Lidé, kteří už zažili platební potíže, jsou vůči AI v zákaznické podpoře otevřenější.
  • Celkem 60 % lidí ve věku 18 až 34 let oceňuje dostupnost AI 24 hodin denně, 7 dní v týdnu, ve srovnání s pouhými 47 % lidí ve věku 51 až 65 let.

Kde je hranice: kdy spotřebitelé AI důvěřují a kdy ne.

Umělá inteligence zásadně mění způsob, jakým spotřebitelé komunikují se svou finanční institucí. EOS Banking AI Barometer analyzuje, jak spotřebitelé napříč Evropou v současnosti hodnotí využívání AI v bankách – kde už důvěra existuje, kde přetrvávají obavy a jaká očekávání mají od služeb založených na AI.

Pro tuto studii byli dotazováni spotřebitelé z celé Evropy na základě jejich zkušeností a postojů k bankovním službám založeným na AI. Výsledky nabízejí pestrý obrázek: AI není ani všeobecně přijímána, ani všeobecně odmítána, ale je vždy hodnocena podle konkrétního přínosu. Celkově však AI v bankovnictví již prokázala svůj přínos.

Co spotřebitelé dnes očekávají od AI v zákaznické podpoře bank?

Plných 46 % evropských spotřebitelů říká, že se komunikace s jejich bankou zlepšila díky AI, zatímco jen 11 % ji hodnotí jako horší. Téměř každý třetí respondent (29 %) by raději hovořil o citlivých finančních tématech s AI než s člověkem, ale 60 % přesto chybí lidský prvek.

Přijetí jasně závisí na přínosu: 54 % oceňuje AI především jako pomoc při vyhledávání informací, zatímco 51 % stejně oceňuje rychlejší komunikaci i nepřetržitou dostupnost.

Pokud jde o platební potíže nebo o situaci, kdy je kontokorentní limit již zcela vyčerpán, mnoho bankovních klientů chce od AI výrazně aktivnější podporu. Pozitivní odezva je obzvlášť vysoká v případech, kdy AI upozorňuje na blížící se překročení limitu: 61 % respondentů by takové avízo uvítalo. Co ještě spotřebitelé od AI v bankovnictví očekávají?

Žena držící mobilní telefon hovoří s umělou inteligencí.

Vnímání AI v každodenním bankovnictví

Top 2 box na škále od 5 „zcela souhlasím“ do 1 „zcela nesouhlasím“

Bankovní klienti očekávají, že AI v zákaznické podpoře bude především rychlá a dostupná; u složitějších úkolů, které vyžadují úsudek, je přijetí výrazně nižší. Jak respondenti hodnotí následující výroky o využívání AI v komunikaci bank se zákazníky podle věku a předchozí zkušenosti s platebními potížemi? 

Odpověď Celkem 18-34 let 35-50 let 51-65 let Platební potíže Žádné platební potíže
AI zrychluje komunikaci. 51 % 59 % 51 % 48 % 59 % 49 %
AI dělá komunikaci příjemnější. 37 % 45 % 38 % 33 % 46 % 34 %
AI nabízí lepší službu, protože je k dispozici 24/7. 51 % 60 % 50 % 47 % 57 % 48 %
AI mi pomáhá snadněji najít informace. 54 % 60 % 55 % 51 % 61 % 52 %
AI poskytuje přesnější odpovědi. 36 % 43 % 37 % 33 % 46 % 32 %
AI dobře rozumí mým požadavkům. 35 % 42 % 35 % 32 % 44 % 32 %
AI dokáže efektivně řešit mé problémy. 35 % 45 % 34 % 32 % 44 % 31 %
U citlivých témat raději komunikuji s AI než s člověkem. 29 % 38 % 30 % 24 % 39 % 25 %
V komunikaci s AI mi chybí lidský prvek. 60 % 53 % 59 % 64 % 61 % 60 %
AI ve mně vzbuzuje strach (např. z důvodu ochrany údajů). 38 % 42 % 37 % 37 % 42 % 36 %
AI mi pomáhá udržet přehled o mých financích. 34 % 41 % 36 % 29 % 44 % 30 %
Portræt af Marwin Ramcke, formand for bestyrelsen i EOS Group, i et lyst rum iført en mørk blazer

Naše studie ukazuje jasný směr ve využívání služeb AI: klienti chtějí AI, která není jen reaktivní, ale i proaktivní. Jsou připraveni na chytřejší služby; nyní je na bankách, aby tato očekávání naplnily.

Marwin Ramcke
CEO společnosti EOS Group

Jak moc spotřebitelé důvěřují AI při úvěrových rozhodnutích?

Důvěra v AI silně závisí na konkrétním způsobu využití. Nejvyšší je tam, kde AI především zajišťuje bezpečnost: 44 % respondentů důvěřuje AI více než bankovnímu zaměstnanci, pokud jde o odhalování podvodů a podezřelých transakcí – jde o nejvyšší hodnotu ze všech zkoumaných scénářů. U úvěrových rozhodnutí se obraz obrací: jen 24 % preferuje rozhodnutí AI, zatímco 46 % jasně důvěřuje lidskému poradci.

Skepse však automaticky neznamená odmítnutí: spotřebitelé svou důvěru podmiňují jasnými požadavky. Pro 77 % je důležité, aby banky transparentně sdělovaly, kdy a jak AI používají. Největší obavou zůstává náchylnost AI k chybám (46 %), následují obavy o ochranu údajů (35 %) a nedostatek empatie (28 %).

Mladá žena stojí venku v městském prostředí, drží svůj smartphone a usmívá se, když hledí vpřed. V pozadí jsou viditelné moderní budovy a stromy.

Důvěra v AI podle způsobu využití

Top 2 box na škále od 5 „výrazně více důvěry v AI“ do 1 „výrazně méně důvěry v AI“

Důvěra v AI se výrazně liší podle způsobu využití: nejvyšší je u odhalování podvodů, nejnižší u úvěrových rozhodnutí. Jak respondenti důvěřují rozhodnutím AI ve srovnání s rozhodnutími bankovního zaměstnance v následujících scénářích? 

Odpověď Celkem 18-34 let 35-50 let 51-65 let Platební potíže Žádné platební potíže
AI rozhoduje, zda mi bude schválen úvěr. 24 % 29 % 26 % 20 % 34 % 19 %
AI mi navrhuje vhodné investice / investiční doporučení. 31 % 38 % 31 % 28 % 39 % 28 %
AI identifikuje podezřelé transakce / pokusy o podvod na mém účtu. 44 % 47 % 43 % 42 % 49 % 42 %
AI mi navrhuje produkty na míru. 37 % 44 % 38 % 32 % 45 % 34 %
AI mi radí v případě platebního prodlení / problémů s likviditou. 32 % 40 % 31 % 28 % 41 % 28 %
AI může efektivně řídit mé běžné transakce. 32 % 37 % 32 % 31 % 40 % 29 %

Rizika a obavy spojené s využíváním AI v zákaznické podpoře

Největší obavou spotřebitelů je náchylnost AI k chybám, následují obavy o ochranu údajů.
Kde respondenti vidí největší rizika a obavy spojené s využíváním AI v zákaznické podpoře bank?

Odpověď Celkem 18-34 let 35-50 let 51-65 let Platební potíže Žádné platební potíže
Ochrana údajů a bezpečnost mých osobních údajů 35 % 39 % 32 % 36 % 32 % 37 %
Nedostatek empatie 28 % 26 % 28 % 28 % 29 % 28 %
Strach z chyb / špatných rozhodnutí AI 46 % 45 % 47 % 46 % 44 % 48 %
Nedostatečná transparentnost, jak jsou rozhodnutí přijímána 21 % 19 % 21 % 22 % 20 % 21 %
Pocit, že nejsem považován/a za jednotlivce 22 % 20 % 23 % 21 % 23 % 21 %
Žádná pomoc s individuálními záležitostmi 25 % 23 % 24 % 26 % 27 % 24 %
Možná diskriminace algoritmy AI 19 % 18 % 19 % 18 % 22 % 17 %
Ztráta pracovních míst v bance v důsledku AI 30 % 32 % 30 % 30 % 31 % 31 %
Nevidím žádné kritické body. 5 % 3 % 6 % 6 % 4 % 5 %

Jakou podporu chtějí od AI lidé s platebními potížemi?

Lidé s tímto problémem chtějí především proaktivní návrhy od AI. Celých 30 % všech respondentů už mělo potíže se splácením splátky své bance nebo už zcela vyčerpalo svůj kontokorentní limit, 25 % už bylo v kontaktu s inkasní společností. Lidé s touto zkušeností jsou výrazně otevřenější vůči nabídkám podpory od AI než průměr: 61 % klientů s prodlením by uvítalo návrh AI na odložení splátky, ve srovnání s 52 % řádně splácejících.

Touha po lidské podpoře však zůstává silná: 80 % se špatnou platební morálkou chce při řešení platebních potíží zapojit člověka, ať už výhradně, nebo po prvním kontaktu s AI. Přesto si 13 % těchto klientů dokáže představit komunikaci výhradně s AI, ve srovnání s pouhými 6 % bezproblémových klientů.

Usmívající se mladá žena s kudrnatými vlasy, v útulném žlutém svetru, sedí na gauči ve svém obývacím pokoji a dívá se na svůj smartphone, zatímco drží papírový dokument.

Konkrétní splátkové kalendáře

Lidé v prodlení by přivítali, kdyby AI aktivně navrhla konkrétní splátkový kalendář, když je peněz nedostatek: 

0

procent
respondentů

„AI pomáhá odstranit psychologické zábrany při řešení finančních problémů; lidé naopak radí tam, kde je potřeba empatie a individuální řešení.“
Daniela Moaca, Senior Manager IT Romania

Daniela Moaca, Senior Manager IT ve společnosti EOS Romania, portrétní fotografie v tmavém rolákovém svetru.

Proaktivní rady

Lidé v prodlení chtějí, aby AI navrhla odložení splátky:

0

procent 
respondentů

Čím se mladší generace liší od celkové populace ve způsobu využívání AI?

Lidé ve věku 18 až 34 let jsou vůči nabídkám AI otevřenější než starší věkové skupiny téměř ve všech scénářích: 60 % lidí ve věku 18 až 34 let oceňuje nepřetržitou dostupnost, ve srovnání s pouhými 47 % lidí ve věku 51 až 65 let. Mladší respondenti také mnohem častěji oceňují rychlejší komunikaci, a to 59 % (oproti 48 % u starších respondentů). Rozdíl je nejvýraznější ve skutečném využívání chatbotů: u mladších respondentů dosahuje 28 %, což je více než dvojnásobek 13 % zaznamenaných u starší věkové skupiny.

Tato otevřenost vůči AI přetrvává i u platebních potíží: 14 % lidí ve věku 18 až 34 let by o platebních potížích komunikovalo výhradně s AI, ve srovnání s průměrem 8 % u všech respondentů. Pouze 38 % této věkové skupiny trvá na výhradně lidském kontaktu – jde o nejnižší podíl ze všech věkových skupin.

Mladý muž leží na gauči ve svém obývacím pokoji, má na sobě sluchátka a s úsměvem se dívá na svůj smartphone, zatímco si užívá hudbu nebo podcast.

Preference komunikace při platebních potížích podle věkové skupiny

Mladší bankovní klienti jsou otevřenější než průměr téměř vůči všem způsobům využití AI, včetně citlivých témat, jako jsou platební potíže. S kým by respondenti raději komunikovali, když je potřeba vyřešit platební potíže nebo dluhy vůči bance? 

Odpověď Celkem 18-34 let 35-50 let 51-65 let Platební potíže Žádné platební potíže
Výhradně s člověkem 46 % 38 % 47 % 50 % 41,6 % 48,6 %
Raději s člověkem, ale AI jako první místo kontaktu je v pořádku 39 % 42 % 39 % 38 % 38,7 % 39,6 %
Raději s AI, protože je pro mě téma nepříjemné 8 % 14 % 8 % 6 % 13 % 6 %
Je mi to jedno (člověk nebo AI) 6 % 7 % 6 % 7 % 7 % 6 %
Ilustrace ukazuje osobu, která přátelsky objímá robota. Níže je text "AI-powered. Human-led.", který symbolizuje spolupráci mezi lidmi a umělou inteligencí.

Závěr: AI v bankovnictví jako doplněk, nikoli náhrada

Výsledky EOS Banking AI Barometer ukazují, že využívání AI v bankách je přijímáno tehdy, když nabízí jasný přínos, je transparentně sdělováno a doplňuje, nikoli nahrazuje, přístup k lidské podpoře. Banky, jimž se tuto rovnováhu podaří dosáhnout, pokládají základy pro trvalou důvěru svých klientů.

O studii

Checklist Decision Icon Icon depicting a document or checklist with a checkmark and an 'X' mark, symbolizing task management, decisions, approvals, rejections, or evaluating options.

Institut

Reprezentativní online průzkum pro EOS provedl v červenci 2026 institut pro výzkum trhu PureSpectrum. 

icon black website

Země

11 zemí: Bulharsko, Chorvatsko, Francie, Německo, Řecko, Polsko, Portugalsko, Rumunsko, Slovinsko, Španělsko, Švýcarsko

icon black team

Metodologie

Online průzkum (CAWI), 4 400 respondentů (400 na zemi), spotřebitelé ve věku 18 až 65 let, kteří jsou primárně nebo společně odpovědní za správu financí své domácnosti, reprezentativní podle pohlaví a věku.

Často kladené otázky

4 400 bankovních klientů v 11 evropských zemích, 400 na zemi, dotazováno online v červenci 2026.

Záleží na úkolu: při odhalování podvodů důvěřuje AI více 44 %, zatímco u úvěrových rozhodnutí je to jen 24 %.

Až 13 % klientů v prodlení by o platebních potížích komunikovalo výhradně s AI, bez jakéhokoli lidského kontaktu. Touha po lidské podpoře nicméně zůstává dominantní: 80 % chce zapojit člověka, ať už hned od začátku, nebo po prvním kontaktu s AI.

Ano: lidé ve věku 18 až 34 let jsou výrazně otevřenější téměř ke všem způsobům využití AI, například pokud jde o nepřetržitou dostupnost (60 % oproti 47 % u lidí ve věku 51 až 65 let).

Největší obavou je náchylnost k chybám (46 %), následuje ochrana údajů (35 %) a nedostatek empatie (28 %).

Otázky ke studii? Neváhejte nás kontaktovat.

Lara Flemming, Senior Vice President Corporate Communications & Marketing at EOS

Lara Flemming

Senior Vice President Corporate Communications & Marketing


[email protected]